Komplikationen der Beschneidung

Aus Familienwortschatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Zirkumzision, die operative Entfernung der männlichen Vorhaut, ist zweifellos die am häufigsten durchgeführte Operation an männlichen Kindern in Deutschland. Laut den Ergebnissen des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS) das in den Jahren 2003 bis 2007 durchgeführt wurde, waren in Deutschland circa 9,9% der männlichen Jugendlichen ohne Migrationshintergrund beschnitten.[1] Das bedeutet, dass Zirkumzision an Jungen in Deutschland rund 30 mal häufiger durchgeführt werden, als es angesichts der Häufigkeit therapiebedürftiger Vorhauterkrankungen und heutiger konservativer Behandlungsmodalitäten medizinisch notwendig wäre[2]

Im Gegensatz dazu betrug schon 1986 die Zirkumzisionsrate in Dänemark unter 15-jährigen Knaben nur 1,6 %[3] und das obwohl zum damaligen Zeitpunkt für häufig (mis)diagnostizierte Vorhautprobleme keine der heutigen konservativen Therapieformen-wie etwa die Therapie mit Corticosteroid-Salbe oder vorhauterhaltende Operationsverfahren- verfügbar waren.[3]

Da es zwischen beiden Ländern keine Unterschiede hinsichtlich der Häufigkeiten gängiger Vorhautprobleme geben kann, die zur Indikation einer Zirkumzision herangezogen werden könnten, muss davon ausgegangen werden, dass erhebliche qualitative Unterschiede in der medizinischen Praxis und der medizinischen Kompetenz bestehen, die für diesen enormen Unterschied in der Beschneidungsrate zwischen diesen Ländern verantwortlich sind.

Penisentwicklung

Es ist bedeutsam die normale Entwicklung des Penis zu betrachten u, sowohl den zirkumzidierten als auch den intakten Penis verstehen zu können. Während dem dritten Schwangerschaftsmonat (wenn der Fötus eine ungefähre Länge von 65mm hat) entwickelt sich eine Hautfalte an der Unterseite der Eichel und beginnt zur Spitze hin zu wachsen. Aus dieser Falte entwickelt sich schließlich die Vorhaut. Die Formation der Vorhaut ist gewöhnlich mit dem fünften Schwangerschaftsmonat abgeschlossen (Fötus eine ungefähre Länge von 100 mm besitzt).[4] Wenn die Eichel einmal vollständig bedeckt ist, beginnen die innere Oberfläche der Vorhaut und die Oberfläche der Eichel-beides sind mehrschichte Plattenepthelien- sich miteinander zu verbinden. Dadurch entsteht eine gemeinsame verbindenden Schleimhautepithel der Eichel und der inneren Vorhaut, die auch balanopräputiale Membran, oder Synechie bezeichnet wird. Nach der Geburt sollte die miteinander verbundenen Vorhaut und Eichel als ein einheitliches Ganzes angesehen werden,[5][6] welches nicht künstlich aufgetrennt werden sollte. Die Verklebung zwischen Eichel und Vorhaut löst sich langsam im Laufe mehrere Jahre ganz von allein auf, sodass die Vorhaut allmählich zurückziehbar wird. Dieser Ablößungsprozess verläuft bei jedem Kind unterschiedlich, kann aber bei manchen Jungen bis zum Ende der Pubertät andauern.[7]

Bei der Geburt haben fast keine Jungen eine zurückziehbare Vorhaut.[8] Im Alter von 4 Jahren haben erst 17 % der Jungen eine komplett zurückziehbare Vorhaut.[8] Mit Einsetzen des Schulalters im Alter von 6-7 Jahren haben nur 23% Jungen eine komplett zurückziehbare Vorhaut.[7] Im Alter von 10 Jahren können noch rund 50-60% der Jungen ihre Vorhaut nur teilweise oder überhaupt nicht zurückziehen[7]; Doch ist nach dem 17 Lebensjahr bei fast allen Jungen die Vorhaut komplett zurückziehbar.[7]

Bedenken, dass eine nicht zurückziehbare Vorhaut beim Kind oder Jugendlichen zu hygienischen Problemen führen könnte, sind unbegründet, da Vorhaut und Eichel fest miteinander versiegelt sind, und kein Zwischenraum zwischen Eichel und Vorhaut besteht, in den irgendwelcher Schmutz eindringen könnte. Dieser Zwischenraum bildet sich erst, wenn sich die balanopräputiale Membran auflöst.[9]


Vielleicht aufgrund des US-amerikanischen Einfluss haben sich viele Falschvorstellungen über die Vorhaut und deren Entwicklung in die deutsche medizinische Literatur und Praxis eingeschlichen. Beispielsweise wenn man Phimose einfach als das Unvermögen zur spannungsfreien Vorhautretraktion definiert,haben alle Jungen bis zu einem gewissem Alter eine Phimose. Jedoch ist eine solch definierte Phimose eine physiologischer Zustand ohne jeglichen krankheitswert. Definiert man jedoch die Phimose als fehlende Zurückziehbarkeit der Vorhaut, die -nach Ausschluss andere Ursachen- zu wiederkehrenden Eichelentzündungen oder zu einer obstruktiven Uropathie (Harnstauung/ Harnablussbehinderung) führt, oder als fehlende Zurückziehbarkeit der Vorhaut mit narbiger Vorhautöffnung verursacht vorzeitigen Retraktionsversuchen, oder seltenen Hauterkrankungen wie der Lichen sclerosus, so ist die Häufigkeit der Phimose nicht höher als 2%.[10]

Von diesen 1-2% sprechen rund 85% oder mehr auf eine Behandlung mit Corticosteroid-haltiger Salben an. Die restlichen 15% der 1-2% können, sofern keine Lichen sclerosus vorliegt, mittels einer modernen Vorhauterweiterungsplastik wie etwa der Tripel Inzision behandelt werden, die die Vorhaut vollständig erhält und mit einer geringeren Komplikationsrate behaftet ist als die Zirkumzision.

Ein weiteres Problem entsteht, wenn der Arzt versucht die intakte Vorhaut des Jungen zu untersuchen, indem er die Vorhaut proximal (zurück) zieht wodurch die Vorhautöffnung gerade einmal Stecknadelloch erscheint und der untersuchende Arzt fälschlich annehmen kann, dass tatsächlich eine behandlungsbedürftige Phimose vorliege. Zieht man aber die Vorhaut distal (nach vorn; vom Körper weg), erkennt man leicht, dass die Vorhautöffnung tatsächlich ziemlich groß ist und keinesfalls den Harnabfluss behindern kann.[11]

Viele deutsche Ärzte, denen während ihres Studiums obsolete Werte und Vorstellungen über die Entwicklung Vorhaut beigebracht wurden, glauben fälschlich, dass die Vorhaut ab einem bestimmten Alter zurückziehbar sein müsse. Diese Vorstellung kann dazu führen, dass solche unzureichend ausgebildeten Ärzte versuchen die Vorhaut von kleinen Jungen gewaltsam von der Eichel zu reißen. Niemals sollte versucht werden die Vorhaut gewaltsam zurückzuziehen, da dies Schmerzen und Blutungen verursachen sowie zur Bildung von Narbengewebe und zu Problemen beim natürlichen Ablöseprozess der Vorhaut von der Eichel führen kann.[12] Durch die gewaltsame Vorhautretraktion entstehen zwei gegenüberliegende, offene Wunden, die bei der Abheilung miteinander verwachsen und so Hautbrücken bilden können.[13] Das gewaltsame Zurückziehen der Vorhaut ist vollkommen unnötig, da sich Vorhaut und Eichel ganz von allein, auf physiologischen Weg, voneinander lösen, ganz ohne Nachhilfe durch Ärzte oder Eltern.[11]

Es kann kaum genug betont werden, dass für Penis und Vorhaut keine besondere Pflege notwendig ist.[11][14][15] Für die optimale Penispflege reicht es aus, den Penis von außen beim Windel wechseln, Baden oder Duschen vorsichtig mit klarem, warmen Wasser -ähnlich wie ein Fingerchen- abzuwaschen. Wenn die Vorhaut sich einmal von der Eichel gelöst hat und so zurückziehbar geworden ist, was, wie bereits erklärt wurde, bei manchen Jungen erst im späten Teenageralter der Fall ist, sollte das Kind bzw. der Jugendliche die Vorhaut als Teil der üblichen Körperhygiene täglich beim Duschen oder Baden vorsichtig (ggf. nur soweit dies schmerzfrei möglich ist) zurückziehen und die Eichel und die Innenseite der Vorhaut mit warmem, klaren Wasser abspülen.

Indikationen zur Zirkumzision

Es gibt nur wenige definitive Indikationen zur Zirkumzision. Die Folgenden sind seltene Erkrankungen, bei denen eine Zirkumzision angezeigt sein kann[16] :

Erfrierungen

Wenn die Vorhaut bis zum Punkt der Nekrose (Gewebstod) erfroren ist, kann eine teilweise oder vollständige Entfernung der Vorhaut indiziert sein

Gangrän

Bekannterweise sind Einzelpersonen, die an Diabetes oder chronischen Alkoholismus leiden, von Kreislaufprobleme betroffen, die zu einem Gangrän (Wundbrand) an der Vorhaut führen können. In diesem- äußerst seltenen-Fall ist eine Zirkumzision indiziert.

Malignom (Krebs)

Sollte eine bösartige Veränderung (Krebs) an der Vorhaut entstehen, ist eine Zirkumzision indiziert. Solche Malignome sind extrem selten.

Balanitis xerotica obliterans (BXO)

Lichen sclerosus oder Balanitis xerotica obliterans ist eine seltene chronische Entzündung, die einen, weislichen Ring aus erhärteten Gewebe an Penisspitze verursacht. Diese kann zu einer pathologische Phimose und Narbenbildung am Meatus führen, wodurch Harnröhre und damit der Harnabfluss blockiert sein kann.[17] Eine Zirkumzision ist in den meisten Fällen Beschneidung vermeidbar: Eine Behandlung mit ultrapotenten Corticosteroiden wie (Clobetasolpropionat oder Betamethasolvalverat) ist heute die Therapie der Wahl.[18]

Abgesehen von letzerer Indikation -Lichen scleorusus - tritt keine dieser Indikationen bei Kindern und Jugendlichen auf. Erstere Indikationen liegen in mitteleuropäischen Breiten generell selten vor und von Peniskrebs und Wundbranden sind ausschließlich erwachsene Männer im fortgeschrittenen Alter betroffen.

Medizinische Bewertung der Zirkumzision

Die Zirkumzision ist, wie jeder andere chirurgische Eingriff, mit einer Komplikationsrate und Sterberate verbunden, weshalb diese Operation nur dann erfolgen sollte, wenn eine zwingende medizinische Indikation vorliegt, und konservative und weniger invasive Behandlungen zuvor keinen Heilungserfolg brachten. Die Königlich-Niederländischen Ärztevereinigung (KNMG) erklärte in ihrem im Mai 2010 veröffentlichten Grundsatzpapier zur Beschneidung Minderjähriger, dass es keine Hinweise für die Nützlichkeit der Beschneidung aus hygienischen oder präventiven Gründen gibt, sondern dass die Beschneidung von Jungen aus nicht-medizinischen Gründen mit dem Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit unvereinbar sei, und es gute Gründe für ein Verbot von nicht-therapeutischen Beschneidungen nichteinwilligungsfähiger Jungen gibt.[19]

In der Bundesrepublik Deutschland stellt die Zirkumzision ohne zwingende medizinische Notwendigkeit auch bei ausdrücklicher schriftlicher Einwilligung der Eltern eine vorsätzliche Körperverletzung dar.[20][21][22]

Die Zirkumzision ist, wie jeder andere chirurgische Eingriff, mit einer Komplikationsrate und Sterberate verbunden, weshalb diese Operation nur dann erfolgen sollte, wenn eine zwingende medizinische Indikation vorliegt, und konservative und weniger invasive Behandlungen zuvor keinen Heilungserfolg brachten.

Methoden der Zirkumzision

Allgemein

In der modernen medizinischen Praxis finden viele Beschneidungsmethoden Anwendung, mit dem gleichen Ziel: Genug von der Schafhaut und der sensible inneren Vorhautschleimhaut zu entfernen, sodass die Eichel ausreichend entblößt ist.[23] Zur Vorbeugung von Komplikationen ist es wichtig die Prinzipien, die allen Beschneidungsmethoden gemein sind, zu verstehen, ganz gleich welche spezifische Methode zum Einsatz kommt. Darüber hinaus ist es wichtig die spezifischen Gefahren der jeweils verwendeten Methode zu kennen. Obwohl viele der Methoden in der urologischen Praxis nicht zum Einsatz kommen, sollen sie hier trotzdem kurz umrissen werden, da ein Urologe mit den Komplikationen aller dieser Techniken konfrontiert sein kann. Es gibt vier Prinzipien, die alle Beschneidungstechniken gemein sind und diese gilt es zu befolgen um Komplikationen zu vermeiden. Diese Prinzipen sind Asepsis, keine übermäßige Entfernung des inneren und äußeren Vorhautblatts, Hämostase (Blutstillung) und Cosmesis. Asepsis wird in der Praxis häufig nicht streng eingehalten.[11] Da die infizierten Wunden nur gelegentlich offensichtlich entzünden, richtet eine Verletzung dieses Prinzips häufig keinen großen Schaden an. Das Risiko eine zu große Mengen äußerer oder innere Vorhaut abzutragen variiert je nach verwendeter Methode. Beschneidungsmethoden können in drei Typen unterteilt werden, Klemmenbeschneidung, Glocken-Zirkumzision und Freihand-Zirkumzision.

In Nordamerika werden Säuglinge bei vollem Bewusstsein in der übergroßen Mehrzahl der Fälle ohne jegliche Betäubung beschnitten.[24] Eine effektive Möglichkeit zur Schmerzstillung während der Beschneidung beim Säugling besteht nicht.

Zirkumzision mit Schild-Vorrichtung

Ein Schild wird häufig bei einer rituellen Zirkumzision verwendet. Bei dieser Technik wird die Eichel mit einem eingekerbten Schild nach unten gedrückt die über die in die Länge gezogene Vorhaut platziert wurde. Die über das Schild hinausragende Vorhaut wird abgeschnitten und Hämostase wird gewährleistet. Die Mogen Klemme arbeitet nach diesem Prinzip. Die Mogen Klemme wird nicht mehr weiter produziert, da die Herstellerfirma aufgrund einer Klage der Familie eines geschädigten Jungen, dessen Penis durch eine Mogen-Zirkumzision teilweise amputiert worden war, zur Zahlung von 11 Millionen US-$ Schadensersatz verurteilt wurde und infolgedessen Konkurs anmelden musste.[25] Teilweise oder vollständige Amputationen der Glans infolge von Zirkumzisionen mit der Mogen-Klemme wurden schon vorher häufig dokumentiert.[25]

Zirkumzision mit Gomco-Klemme

Die Gomco-Klemme wird in Nordamerika sehr häufig verwendet. Wenn solche Klemmen verwenden werden, wird zunächst ein Dorsalschnitt durchgeführt und die Vorhaut von der Eichel gelöst. Eine Glocke wird über die Eichel gedrückt und die Vorhaut wird durch einen Ring gezogen. Hämostase wird durch den Druck zwischen dem Ring und der Glocke gewährleist. Die verbleibende Vorhaut wird weggeschnitten und entfernt.

Plastibell

Bei der Zirkumzision nach der Plastibell-Methode wird ein zweiteiliger Plastikring an den Penis des Kindes angelegt. Dabei liegt ein Teil zwischen Eichel und Vorhaut, der andere Teil außerhalb, an der Basis der Vorhaut. Das zwischen beiden Teilen liegende Gewebe wird durch einen Faden abgebunden. Durch das Abbinden der Blutzufuhr fault die Vorhaut langsam mehrere Tage lang ab, ehe sie von selbst abfällt. Diese Methode gilt heutzutage als obsolet, da es mit langwierigen Schmerzen verbunden ist, und nicht vollständig unter ärztlicher Überwachung stattfindet, so dass dieser bei eventuellen Schwellungen nicht eingreifen kann, und weil aufgrund des Fremdkörpers ein hohes Infektionsrisiko besteht.[11]

Feihand-Zirkumzision

Die in Deutschland am häufigsten angewendete Beschneidungsmethode ist die Freihand-Zirkumzision. Diese erfolgt entweder durch einen Dorsalschnitt und der Entfernung des gesamten Gewebes oberhalb der Eichelfurche Sulcus coronarius, oder durch eine Sleeve-Resektion bei der eine Gewebsmanschette distal zur Corona abgetragen wird. Bei diesen Zirkumzisionsmethoden, wird routinemäßig genäht [11]

Komplikationen

Komplikationsrate der Zirkumzision

Häufigkeit der Komplikationen während oder kurze Zeit nach der Operation

Die exakte Komplikationsrate der Zirkumzision ist unbekannt. In einer Fallserie traten bei 38 % (1 aus 3) der kindlichem Patienten Komplikationen auf. In prospektiven Studien wurden Raten für kurzfristige Komplikationen von 4% bis zu 55% festgestellt. Das spiegelt die verschiedenen und variierenden Diagnosekriterien wieder, die angewandt wurden. Als realistischer Wert für die Rate der Komplikationen, die während oder kurz nach der Zirkumzision auftreten, kann eine Rate von 2-10 % angenommen werden.[23][26][27] In diesem Wert sind jedoch Langzeit-Komplikationen die sich erst im späteren Leben im Rahmen der körperlichen Entwicklung zeigen nicht miteinbegriffen.

Häufigkeit der Komplikationen unter Berücksichtung von Komplikationen im späteren Leben

Werden späte Komplikationen der Zirkumzision, die sich erst Jahre nach der Operation manifestieren können, mitberücksichtigt, ist die Komplikationsrate signifikant höher.[28][29][30] Prospektive Studien, die auch späte Komplikationen berücksichtigen und Knaben auch einen längeren Zeitraum nach ihrer Zirkumzision untersuchten, ergaben Komplikationsraten von 14%[29] bis 69%[30] an.

Intraoperative Komplikationen

Blutungen

Blutung infolge Zirkumzision

Eine Komplikation, die Folge eines jeden chirurgischen Eingriffs sein kann, sind Blutungen. Blutungen nach der Zirkumzision werden in der Literatur mit einer Häufigkeit zwischen 1,5-35% angegeben.[31][32][26]

Nur selten ist eine Blutung stark genug, dass eine Bluttransfusion notwendig werden kann. Zusätzliche pharmalogische Mittel, die zur Kontrolle der Blutung nach der Beschneidung genutzt werden, umfassen die oberflächliche Anwendung von Thrombin, oder Epinephrin.[33], wie auch eine Injektion des Epinephrins direkt in die Zirkzumzisionswunde.

Epinephrin sollte nur in einer extrem verdünnten Lösung (z.B. 1:100000) verwendet werden, da es von der offenen Wunde absorbiert werden und schwerwiegende Auswirkungen auf das Herzkreislaufsystem haben kann; darüber hinaus können höher konzentrierte Epinephrinlösungen lokale Gewebsischämie (Blutleere) verursachen, die unbehandelt zur Nekrose des betroffenen Gewebes führt.[34]

Komplikationen durch übermäßige oder ungleichmäßige Hautentfernung

Die Gefahr zu viel Gewebe zu entfernen ist bei der Zirkumzision naturgemäß groß. Mehrere verschiedene Probleme sind die Folge abhängig davon welche Umstände zusammentreffen.

Phimose
Postzirkumzisionsphimose

Der Zustand einer nicht zurückziehbaren Vorhaut, ist tatsächlich vollkommen normal, da die Vorhaut bei der Geburt mit der Eichel verklebt ist. Jedoch werden häufig Zirkumzision durchgeführt um diesen Zustand zu "korrigieren". Ironischerweise kann die Vorhaut sogar Phimose verursachen, wenn der Vorhautrest sich mit dem Schaft wiederverklebt[35]

Wenn ungenügend äußere Haut und ungenügend innere Vorhaut entfernt wurde, und wenn darüber hinaus eine Vorhautöffnung sich zusammenzieht oder fibrotisch wird, kann eine erworbene pathologische Phimose die Folge sein, die auch Postzirkumzision-Phimose bezeichnet wird. Diese Komplikation kann oft schwerwiegend sein und zur Harnröhrenobstruktion führen.

Für die Phimose als Folge einer Zirkumzision werden in der Literatur Häufigkeiten von 2-3% angegeben. [35][36] Diese Rate von 3% liegt weit über der natürlichen Prävalenz (Häufigkeit) einer behandlungsbedürftigen pathologischen Phimose in der männlichen Bevölkerung. Nur 1,5 % der dänischen Jungen bedurften bis zu ihrem 15 Geburtstag - wegen irgendeines Vorhautproblem - vor der Entwicklung und Verbreitung konservativer Behandlungsmethoden- einer Zirkumzision.

Buried Penis
Datei:Buriedpenis.jpg
zirkumzidierte Knabe mit "buried" Penis
Datei:Repairedburiedpenis.jpg
"buried" Penis nach Korrektureingriff

Eine weitere Variation dieser Komplikationen infolge von übermäßiger Entfernung von Vorhautgewebe ist der sogenannte "buried Penis" (dt. etwa "begrabener Penis").[37][38][39][40] In diesem Fall wurde zu viel von der äußeren Vorhaut und der Penisschafthaut wegeschnitten während nicht genügen innere Vorhaut entfernt wurde. Die neue Vorhautöffnung befindet sich deshalb distal zur Eichelspitze und wird während der Heilung fibrotisch, so dass der Penisschaft ins suprapubische Fettgewebe gedrückt wird und die stenotische Vorhaut(rest)öffnung auf gleicher Höhe mit dem Schamhügel liegt.[11] Der Penis wird wortwörtlich begraben. Zur Behandlung ist ein chirurgischer Korrektureingriff notwendig.

Übermäßige Gewebsentfernung
Radikale Zirkumzision bei einem Knaben

Wenn übermäßig viel von der äußeren Vorhaut und der Schafthaut und die angemessene Menge der inneren Vorhaut entfernt wird, ist der Penis infolge verkürzt und eine Hauttransplantation kann zu einem späteren Zeitpunkt notwendig werden.[33] Wenn zu viel Spannung auf die Wunde einwirkt, kann diese aufgerissen werden.[33]

Prävention

Alle die Fehler der übermäßigen oder ungleichmäßigen Entfernung von Vorhautgewebe, lassen sich am besten vorbeugen, indem die Stelle der Corona glandis (Eichenkranz auf der Vorhaut markiert wird bevor irgend ein Einschnitt erfolgt und indem zunächst die innere Vorhaut von der Eichel gentrennt wird, sodass die Eichelfurche komplett vollständig wird, bevor irgendwelches Gewebe entfernt wird

Postoperative Komplikationen

Hautbrücken und Verklebungen

Verklebungen
Verklebung bei beschnittenen Jungen

Der erste Schritt bei der Zirkumzision kleiner Jungen ist die Trennung der inneren Vorhaut von der Eichel des Penis, mit welcher sie bei der Geburt verklebt ist.

Penisverklebungen, treten auf, wenn die Vorhaut, die während der Zirkumzision von der Eichel gelöst wurde in den Tagen/Wochen nach dem Eingriff wieder mit der Eichel verklebt: Grace-Kilgore erklärt:

Wenn eine Zirkumzision durchgeführt wird, wird Gewebe, das normalerweise intakt ist, auseinandergerissen.
Wird sich nicht angemessen darum gekümmert, kann das Epithel der inneren Vorhaut an der Stelle, an der die Vorhaut entfernt wird, sich mit der Epithel der Glans wiederverbinden. Das Resultat sind Penisverklebungen.
[41]

Solche lösliche (Neu)Verklebungen zwischen Vorhautrest und Eichel können fibrös werden, sodass massive Verwachsungen und Hautbrücken entstehen.

Verwachsungen und Hautbrücken

Die Bildung von Verwachsungen, unter anderen in Form von Hautbrücken zwischen Penisschaft und Eichel, ist eine häufige Komplikation der Zirkumzision.[11][42]

Das größte Probleme dieser Verklebungen ist, dass anders als die balanopräputiale Membran genannte Bindegewebsstruktur bei der natürlichen Vorhautverklebung des intakten Kindes, das Bindegewebe, das diese neue Verklebung zwischen Vorhaurest und Eichel zusammenhält, fibrös werden kann. Das Resultat ist eine Verwachsung aus massiven Bindegewebe, die oft in der Gestalt einer Hautbrücke daherkommt, und nur noch durch eine weitere Operation beseitigt werden kann. [41]

Dies ist freilich bei der gewaltsamen Vorhautretraktion von intakten Jungen auch der Fall, sodass solche Retraktionsersuche auch zur Bildung einer massiven Gewebsverbindung zwischen intakter Vorhaut u. Eichel führen können.[41]

Datei:Hautbrücke1.jpg
Hautbrücke
Datei:Verwachsung.jpg
Knabe mit Verwachsung

Solche Verwachsungen und Hautbrücken sehen nicht nur als unästhetisch empfunden sondern können zu Problemen führen. So erläutert Grace-Kilgore:

Ein weiteres Problem [von Verwachsungen und Hautbrücken] ist, dass, wenn die Verwachsung die Eichelfurche bedeckt hält, sich Smegma oder Bakterien darunter ansammeln und eine Infektion verursachen können. Außerdem kann die Verwachsung, wenn es sich dabei um eine Brücken-artige Verwachsung handelt, beim erigierten Penis wie eine Spannleine wirken, die Schmerzen, eine Krümmung des Penis oder beides verursachen kann."[41]

Infektionen

Infektionen können, wie nach jedem chirurgischen Eingriff nach der Zirkumzision auftreten. Die Häufigkeit von Infektionen infolge der Zirkumzision wird in der Literatur mit 8,5[26] bis 10%[43] angegeben. Vermutlich sind viele dieser Infektionen nur milde ausgeprägt und bleiben folgenlos. Jedoch sind auch schwere Infektionen dokumentiert, einschließlich nekrotisierender Fasziitis,[44] Staphylogenes Lyell-Syndrom,[45][46] und Hirnhautentzündung.[47] Einige dieser Komplikationen führten zu schwerwiegenden permanenten Schäden oder Todesfällen.[48][47]

Harnverhaltung

Harnverhaltung (die Unfähigkeit oder Behinderung der Harnabfluss) ist eine weitere Komplikation der Zirkumzision.

Harnverhaltung infolge der Zirkumzision ist meist die Folge eines zu engen Verbandes und lässt sich am einfachsten durch die Entfernung des Verbandes behandeln.[49][50][31][33]

aufgeblähte Blase bei Harnröhrenobstruktion

Darüber hinaus kann eine Harnverhaltung infolge eines engen Verbands eine Prolepsis verursachen, die ihrereseits zu einer allgemeinen Blutvergiftung führt.[50]

Wenn eine Bonozintinktur als Teil des Verbandes verwendet wird, kann es die Harnröhrenöffnung verdecken, und so Harnverhaltung verursachen.[51]

Schmerzen beim Wasserlassen

Schmerzen beim Wasserlassen (Dysurie) oder Schwierigkeiten sind eine sehr häufig nach der Zirkumzision auf. Rund 60% der Jungen leiden nach ihrer Beschneidung an Schmerzen oder Schwierigkeiten beim Wasserlassen. 21 Aufgrund dieser hohen Häufigkeit wird diese Folge der Zirkumzision nicht als Komplikation der Zirkumzision aufgefasst.

Komplikationen am Meatus

Meatitis

Meatitis oder Meatusulceration , ist eine mögliche der Zirkumzision die als Komplikation angesehen werden kann. Für die Meatitis werden in der Literatur Häufigkeiten zwischen 8 und 31 Prozent angegeben,[52][53][32] Das Risiko für eine Meatitis und eine Meatusulzeration ist besonders dann hoch, wenn das Kind zum Zeitpunkt der Beschneidung noch Windeln trägt. [11]

Meatustenose
Meatusstenose

Meatusstenose ist allgemein eine direkte Konsequenz der Beschneidung und wird bei intakten Jungen und Männern nicht vorgefunden.[54]

Die bislang einzige Studie, bei der ausschließlich die Häufigkeit von Meatusstenose infolge der Zirkumzision untersucht wurde, stellte eine Häufigkeit der Meatusstenose von 7, 3% fest.[54]

Der Durchmesser der Harnröhrenöffnung ist bei intakten Männern und Jungen größer, als bei beschnittenen Jungen und Männern. Meatusstenose entsteht durch die Reizung der Harnröhrenöffnung durch den Ammoniak, der sich in feuchten, durchnässten Windel bilden kann. Solch eine Reizung ist bei intakten Jungen unwahrscheinlich, weil die intakte Vorhaut die Eichel vor solch reizenden Stoffen schützt.[11][55]

Zur Therapie der Meatusstenose ist eine Schlitzung der Harnröhre, eine sogenannte Meatomie die Therapie der Wahl.[55] Im Falle von hochgradigen Verengungen kann jedoch eine operative Rekonstruktion der Harnröhrenmündung, die sogenannte Meatusplastik, notwendig sein.

Prävalenz

Meatitis, Meatusulzerationen und Meatusstenosen treten selten wenn nicht sogar nie bei intakten Jungen auf.[56][11][23]


Zysten

Zyste

Eine Zyste ist eine abnormaler angeschlossener Gewebehohlraum, der Flüssigkeiten oder auch festes Material enthält. Gelegentlich können entlang der Vorhautrestes an der Stelle, am zirkulären Schnittbereich an der die Haut abgeschnitten wurde, Zysten entstehen.[57]

Diese entstehen vermutlich durch Einlagerung von Epidermis oder Smegma in der Zirkumzisionswunde. Einiger dieser Zysten können beträchtliche Ausmaße annehmen. Selbst kleine Zysten können sich entzünden und so zu einer westliche Krankheitsursache werden. Die Behandlung besteht in der chirurgischen Entfernung.

Fisteln

Fistel und doppelter Harnstrahl bei einem Knaben infolge der Zirkumzision

Als Komplikation der Zirkumzision können eine oder mehrere neue Harnröhrenöffungen sogenannte Fisteln entstehen.[58][59][60][61]

Urethrocutanöse Fisteln infolge der Beschneidung können eine Vielzahl von Ursachen haben. Die häufigsten Ursachen sind:

  • Schlecht platzierte Nähte im Bereich des Frenulums, die zur Strangulation und Nekrose eins Teils der Harnröhrenwand führen.[62][59]
  • Versehentliches Einschneiden der Harnröhre mit dem Skalpell
  • Klemmen oder Plastibell-Zirkumzisionen [62][11] bei denen die Harnröhre in die Zirkumzisionsklemme hineingezogen und von dieser gequetscht wird.

Die Behandlung muss individuell je nach Art dieser Komplikation durch einen urologischen Spezialisten erfolgen.

Nekrose

Nekrose (Gewebstod) und das Abfaulen der Eichel oder sogar des gesamten Penis als Folge der Zirkumzision ist dokumentiert. Mögliche Ursachen für eine Ischemie (Blutleere), die diesen Gewebstod bewirkt, umfassen Infektionen,[63] Die Verwendung von Epinephrin enthaltenden Stoffen, übermütige Versuche zur Blutstillung durch Vernähen oder Unfälle bei der Eltrokauterisation, dem überlangen Gebrauch eines Stauschlauchs, oder einer zu engem Verband.[64]

Penis eines Säuglings: Elektrokauer Unfall

Das Risiko für eine Nekrose ist dann besonders besonders groß, wenn er Elektrokauter (Instrument zur Kauterisation (Verödung) von Blutgefäßen) direkt mit einer Beschneidungsklemme angewendet wird. Obwohl es wahrscheinlich viele undokumentierte Fälle von kleineren Elektrokauter-Verbrennungen und dem Absterben der betroffenen Penishaut gibt, wurden schwerwiegendere Fälle wie etwa er Verlust der Eichel oder großen Flächen der Penishaut dokumentiert.[65]

Nekrose infolge der Zirkumzision

Im schlimmsten Falle kann die Elektrokauterisation zum vollständigen Verlust des Penis führen.[66]

Gearhart und Rock[66] beschrieben vier solcher Fälle, bei denen der Schaden so schwer war, dass eine plastische Rekonstruktion des Penis als unmöglich erachtet wurde und die betroffenen die Kinder einer Geschlechtsumwandlung und feminisierende Genitalplastik einschließlich Kastration unterzogen wurden.[66]

Lymphödeme

Lymphoedem infolge der Zirkumzision

Lympheödeme können infolge der Zirkumzision auftreten, besonders wenn es Wunddehiszenz (der Auftrennung der Wunde) kommt oder die Wunde infiziert wird.[31]

Die Behandlung dieser Komplikation ist individuell verschieden, jedoch kann eine Hauttransplantation zur Sanierung notwendig sein.

Hypospadie und Epispadie

Sowohl Hypospadie als auch Epispadie; normalerweise angeborene Fehlbildungen können versehentlich durch Zirkumzision verursacht werden, wenn während dem Längsschnitt in die Vorhaut vor der eigentlichen Vorhautentfernung, die Eichel aufgeschlitzt wird.[67] Der Operateur kann dieses Komplikation vermeiden, indem er aufmerksam im Auge behält , was er tut, anstelle einige Aspekte der Operation oder unbedacht durchzuführen. Selten wurde auch die Penis oder Hodenhaut versehentlich eigeschnitten. [33][51] Die Schnittverletzungen sind vermutlich die Folge von Unachtsamkeit. Gelegentlich wurde auch die Spitze der Eichel abgeschnitten, gewöhnlich weil der Operateur die Zirkumzision nicht mit der gebotenen Sorgfalt durchführte.

Komplikationen der Plastibell

Wird zur Zirkumzision eine Plastibell Vorrichtung genutzt, besteht die Gefahr, dass der Ring der Glocke verrutscht, und mittels Druck eine Nekrose bewirken, die eine Reihe Problem führt, wie sie nur bei dieser Technik auftreten Wenn der Ring zu groß ist, kann er proximal, also nach unten in Richtung der Peniswurzel verrutschen und so eine Kerbe im Schaft selbst verursachen.[68][69][33][70][71] Zur Vermeidung solcher Komplikationen, sollte plastikring, wenn er nach ein paar Tagen nicht selbst abgefallen ist entfernt werden. Aufgrund des verwendeten Fremdkörpers ist bei Zirkumzisionen nach der Plastibell-Methode das Risiko für Infektionen besonders hoch.[72]

Impotenz

Impotenz infolge der Zirkumzision ist ein mögliche Komplikation der Zirkumzision bei Erwachsenen.[73] In zwei Fällen wurde diese Komplikation durch eine Injektion eines Narkosemittel in der Schwellkörper verursacht.[74]

Späte Komplikationen

Häufigkeit

Viele Komplikationen einer Beschneidung im Kindesalter können sich erst im späteren Leben manifestieren. Kein Arzt kann genau bestimmen, wie viel Haut er vom kindlichen Penis entfernen darf, damit der Jugendliche oder junge Mann später nicht unter Schmerzen oder Unbehagen leidet, wenn der Penis ausgewachsen ist.

Die Entwicklung des menschlichen Penis ist eine komplexe Folge von Ereignissen, die zu einem vollkommen individuellen Endergebnis führt: Es gibt keine zwei Penisse, die identisch wären, und eine erstaunliche Bandbreite an anatomischen Einzelheiten, die als normal betrachtet werden müssen. Eltern müssen dahingehend beruhigt werden, dass diese große Bandbreite des Normalen gibt. Darüber hinaus kann der Wunsch der Operateure nach Standardeingriffen zu nicht voraussehbaren Ergebnissen führen, sowohl weil große anatomische Unterschiede bestehen als auch weil es unmöglich ist die funktionalen Resultate von chirurgischen Eingriffen an Säuglingen und Kleinkindern vorauszusehen. So werden Zirkumzisionen bei Kindern mit dem Ziel durchgeführt, ein annehmbares kosmetisches Resultat für ein sehr kleines Organ zu erzielen, das sich aber im Rahmen der körperlichen Entwicklung noch beträchtlich wachsen und verändern kann.

So erklärt der Neuseeländische Anatom Ken Mcgrath, Professor für Anatomie an der Auckland University of Technology bezüglich möglicher später Komplikationen einer Beschneidung im Kindesalter:

"Bedauerlicherweise scheint die Mehrheit jener, die chirurgische Eingriffe an den Penissen minderjähriger Jungen durchführen, kein Interesse daran zu haben, das Ergebnis nachzuverfolgen, bis die körperliche Entwicklung des Organs abgeschlossen ist. Zugegeben, diese Nachuntersuchung umfasst eine Zeitspanne von mindestens einem Jahrzehnt, aber es wurden wenige Versuche einer Qualitätskontrolle unternommen und viele Jungen bleiben mit hochgradig geschädigten Penissen zurück. Das Endergebnis (nach Vollendung der körperlichen Entwicklung) der Zirkumzision stellt oft eine funktionale Beeinträchtigung dar und ist, und um es gelinde auszurücken, nur selten ordentlich."[75]

Der Kinderarzt und Beschneidungsexperte Dr. med. Robert Van Howe erklärt:

"Der Chirurg kann, wenn er am kindlichen Penis operiert, die angemessene zu entfernende Hautmenge unmöglich genau abschätzen, weil der Penis sich mit zunehmenden Alter des Kindes noch beträchtlich verändern wird, sodass ein kleiner Unterschied zum Zeitpunkt der Operation sich in einen großen Unterschied beim beschnittenen Penis des Erwachsenden verwandelt."[30]

Krümmung und Verdrehung des Penis

Diese Komplikationen ist die Folge, wenn Haut ungleichmäßig entfernt wird, was am häufigsten bei Freihand-Zirkumzision der Fall ist.[57] Eine Zirkumzision, die auf einer Seite straffer ist als auf der anderen kann im Erwachsenenalter dazu führen, dass sich der Penis bei der Erektion verbiegt oder verkrümmt. Gewöhnlich wird diese Verdrehung des Penis durch eine dichtes Narbengewebe auf der ventralen Seite des Penis verursacht.[57] Eine Korrekturoperation ist notwendig, um diesen Schaden zu beheben.

Haariger Schaft

Die Entfernung von zu viel Haut, bei einer "straffen" Beschneidung kann zu einem Hautmangel im späteren Leben führen. Während der Erektion, die schmerzhaft sein, kann Haut vom Hodensack den Penisschaft heraufgezogen werden, um den Mangel an erforderlicher Penishaut auszugleichen. Ein haariger Schaft wird generell als unästhetisch empfunden und kann während dem Geschlechtsverkehr stören.

Haariger Schaft; eine mögliche späte Komplikationen der Kinderzirkumzision

Schmerzhafte Erektionen

Die Vorhaut wächst generell langsamer als der restliche Penis, sodass mit zunehmenden Alter bei intakten Jungen sich der für den kindlichen Penis typische Vorhautrüssel meist zurückbildet, und bei beschnittenen Jungen, die Beschneidung straffer wird. Eine zu straffe Beschneidung kann zu Schmerzen bei der Erektion führen.[76][77]

Anästhetische Komplikationen

Letztlich kann die Anästhesie oder deren fehlen, Komplikationen verursachen. Die Allgemeinanästhesie führte zumindest in einer Studie zu Todesfällen.[78] Wenn lokale Narkosemittel in den Corpora Cavernenosa (Penisschwellkörper) injiziert wurde können sie Gewebe verletzen und zur Impotenz führen. Darüber hinaus können kann es zu spezifische Unverträglichkeitsreaktionen und Überdosierungen kommen Narkoselösungen die Epinephrin enthalten können Gewebsprobleme oder systemische Vergiftungen verursachen. [34]

Die Durchführung der in den USA noch stark verbreiteten Beschneidung neugeborener Jungen, ohne Betäubung führt zu verringerten Po2-werten (Blutsauerstoffwerten),[79] einer erhöhten Kortisol-Konzentration im Blutserum, und zum psychischen Rückzug des Kindes,[80] allesamt indirekte Hinweise auf extreme Schmerzen.

Tod

Tod kann die entweder die Folge von Blutungen oder Infektionen sein.[81][82] Es gibt kein Zentralregister beschneidungs-bedingter Todesfälle, weshalb die Todeshäufigkeit infolge der Beschneidung umstritten ist. Williams & Kapila (1993) bezeichnen Todesfälle als "selten." [23] Beschneidungsbedingte Todesfälle können der Blutung oder der Infektion zugeschrieben werden anstelle der zugrunde liegenden Beschneidung. Nur wenige Ärzte sind willig einen Todesfall infolge eines angeblich "kleinen" chirurgischen Eingriff anzuerkennen.

Konservativen Schätzungen zufolge, sterben in den USA jedes Jahr mehr als 100 Jungen an den Folgen von Beschneidungen.[83]

Psychologische Probleme

Allgemein

Die Beschneidung birgt ein Risiko für bewusste oder unbewusste Operationstraumata und damit verbundende dauerhafte psychische Belastungen und Schäden.[84][85]

Chirurgische Eingriffe haben eine traumatische Wirkung auf Kinder. Dies gilt besonders für Eingriffe an psychisch hoch besetzten Körperteilen wie dem Penis, wenn diese mit dem Verlust eines Teils dieses Körperteils einhergehen.

Seitens Psychiater und Psychologen bestehen zunehmende Bedenken hinsichtlich der Beschneidung von Kindern und deren psychischen Negativfolgen.[86][87][88]

Die wenigen vorliegenden Untersuchungen über die psychischen Folgen der Zirkumzision, zeigen alle, dass die psychischen Folgen von Beschneidungen, von Kindern, die zu jung sind die Auswirkungen dieses Eingriffes zu verstehen oder ihre Zustimmung zu erteilen, immens sind.[88][86][87][89][90][91]

Alter des Kindes und Trauma der Zirkumzision

Die Zirkumzision wird vom Kind generell umso traumatischer aufgefasst, desto jünger es zum Zeitpunkt der Zirkumzision ist.

Posttraumatische Belastungsstörung und Zirkumzision von Kindern

Bereits 1945 stellte der Psychiater Daniel Levy in seiner Studie über die psychische Auswirkungen von Operation bei Kindern fest, dass viele Kinder infolge operativen Eingriffen einschließlich Beschneidungen an Kampneurose-heute als Posttraumatische Belastungsstörungen bezeichnet- nach operativen Eingriffen einschließlich Beschneidungen litten, und dass gerade Operationen am Penis ein besonders hohes Risiko für psychische Traumata bargen.[84]

Das Trauma der Genitaloperation kann langanhaltende psychologische Auswirkungen haben.[84][92]

So erklärt Menage, dass Behandlungen im Genitalbereich bei Kindern beiderlei Geschlechts zu einer posttraumatischen Belastungsstörung (kurz: PTBS bzw. PTSD, im ICD-10 als F43.1 codiert) führen können. Entscheidende Faktoren für die Ausprägung einer PTBS sind nach Menage: (i) Gefühle der Machtlosigkeit und des Kontrollverlusts, (ii) fehlende Zustimmung, (iii) fehlende Information darüber, was während der Untersuchung geschehen soll, (iv) fehlendes Einfühlungsvermögen des untersuchenden Arztes und (v) die Erfahrung von physischem Schmerz. [93] Die Vermutung, dass ein Zusammenhang zwischen Beschneidung und dem Auftreten einer PTBS besteht, wird von Boyle et al. (2002) in ihrer Studie bestätigt.[94][87] In der besagten Studie wurden 1577 philippinische Jungen im Alter von 11 bis 16 Jahren vor und nach einer Beschneidung (die entweder mit oder ohne Lokalanästhetikum durchgeführt wurde) beobachtet. Vor dem Eingriff wurde sichergestellt, dass nur Jungen in die Studie aufgenommen wurden, die keine PTBS (nach DSM-IV) aufwiesen. Nach dem Eingriff wurde bei 50 %, der medizinisch (mit Betäubung) und 69 % der rituell (ohne Betäubung) beschnittenen Jungen eine PTBS nach DSM-IV Kriterien festgestellt.[94]

Die Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) stellt eine der schwersten psychischen Störungen überhaupt dar und kennzeichnet sich vor allem durch ein wiederkehrendes Durchleben des Traumas, die Abkapselung und den Verlust des Bezugs zur Umwelt, sowie möglicherweise starke Schreckhaftigkeit, Schlafstörungen, Gedächtnisverlust oder Symptome, die das Erlebte symbolisieren oder die traumatische Handlung ähneln.

In einer Studie von Gemmell and Boyle's (2001), stellten fest, dass sich die Zirkumzision auf vielfältige Weise negativ auf die Psyche auswirkt. Sie fanden heraus, dass im Vergleich mit genital intakten Männern, zirkumzidierte Männer häufiger unglücklich mit ihrer Zustand waren, und starke der Wut, Traurigkeit, empfanden und sich "unvollständig", "betrogen", "frustriert", "abnorm", und "missbraucht" fühlten Sie stellten ebenfalls fest, dass beschnittene Männer ein geringeres Selbstwertgefühl hatten, als intakte Studienteilnehmer.[95]

Rhinehart (1999) erklärte, dass fast alle seiner beschnittenen Studienteilnehmer angaben, an psychologischen Problemen zu leiden. Diese Probleme beinhalteten "ein Gefühl der persönlichen Machtlosigkeit", "Angst überwältigt und viktimisiert zu werden", "fehlendes Vertrauen", "ein Gefühl der Verwundbarkeit gegenüber gewaltsamen Übergriffen", "Widerwille Beziehungen mit Frauen einzugehen", "geringes Selbstwertgefühl", "das Gefühl geschädigt worden zu sein", "das Gefühl verringerter Penisgröße", "Scham darüber nicht "Mithalten zu können"", "Wut und Gewalt gegenüber Frauen", "irrationale Wutreaktionen", "Suchtveralten und Abhängigkeiten", "Schwierigkeiten intime Beziehungen aufzubauen", "emotionale Abstumpfung", "das Bedürfnis nach intensivieren sexuellen Erfahrungen", "sexuelle Gefühllosigkeit", "verringerte Zärtlichkeit in der Intimität", "das Gefühl nicht verstanden zu werden".[88]


Selbst Beschneidungen, die an Jungen im Säuglingsalter-vor Beginn der verbalen Erinnerung- vorgenommen wurden, können Ursache psychischer Schäden einschließlich posttraumatische Belastungsstörungen sein.[88]

Ähnlichkeiten zu anderen Traumata

Die Zirkumzision kann vom Betroffenen als Missbrauch erlebt werden, und das Trauma der Beschneidung kann psychische Langzeitschäden verursachen wie sie gewöhnlich in Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch auftreten.[88]

Wie die beim sexuellen Missbrauch beobachtete Weitergabe von Missbrauchs-, Gewalt- und Krankheitsmustern an die nachfolgende Generation, lässt sich an der Zirkumzision, besonders aus ritueller Motivation beobachten.

Die unmittelbaren Auswirkungen der Zirkumzision auf ein Kind sind sehr unterschiedlich. Als erschwerende Umstände, welche die Folgen des Beschneidungstraumas erschweren können, zählen unter anderem geringes Alter zum Zeitpunkt des Eingriffs und die mangelnde Fähigkeit, zu verstehen, was mit einem geschieht, fehlende Aufklärung des Kindes vor der Zirkumzision, mangelnde Unterstützung im familiären Umfeld des Kindes nach der Zirkumzision, als auch geringes Alter zum Zeitpunkt des Eingriffs und die mangelnde Fähigkeit, zu verstehen, was mit dem eigenen Körper gemacht wird,[96]

Ähnlich wie Kinder, die Opfer sexuellen Missbrauchs wurden, können beschnittene Kinder Angststörungen, Depressionen, Störungen der allgemeinen Entwicklung, ein geringes Selbstwertgefühl sowie Verhaltensstörungen entwickeln.

Untersuchungen haben gezeigt, dass schwere Traumata in der Kindheit wie etwa die Beschneidung psychische Störungen wie unter anderem dissoziativen Identitätsstörungen, Essstörungen, Borderline-Persönlichkeitsstörungen und insbesondere Posttraumatische Belastungsstörungen verursachen können. Dies bedeutet nicht, dass jeder, der in der Kindheit beschnitten wurde, eine dieser Störungen entwickeln muss. Es liegt lediglich ein statistischer Zusammenhang vor, der besagt, dass schwere Traumata in der Kindheit, wie etwa Genitaloperationen einschließlich der Zirkumzision, eine dieser Störungen verursachen können.[97][98]

Andere Folgen

Nicht zu vernachlässigen sind auch die möglichen Auswirkungen des Beschneidungstraumas auf das soziale Umfeld des Betroffenen. So können insbesondere, aber nicht ausschließlich, Liebesbeziehungen (nicht zuletzt wegen möglicher sexueller Störungen) stark beeinträchtigt werden.[99] Auch Probleme im Arbeitsleben als Folge von Konzentrationsstörungen im Kontext eines posttraumatischen Belastungssyndroms sind häufig anzutreffen.

Als Folgen des Genitaltraumatas gelten außerdem:

  • Integrationsstörung: Jeder Mensch ist darauf angewiesen das, was ihm widerfährt, irgendwie gedanklich einzuordnen und zu verarbeiten. Einem sexuell unreifen Kind sind die Handlungen der Erwachsenen und des Arztes bei der Zirkumzision unverständlich: Es versteht die Welt nicht mehr und kann das Geschehen in seine Welt und seine Geschichte nicht integrieren. Verstärkend kommt hinzu, dass immer noch häufig vollkommen gesunde Kinder beschnitten werden-weil sie eine physiologische Phimose, d. h. eine entwicklungsbedingt nichtzurückziehbare Vorhaut, haben, die vom Arzt fälschlich als Krankheit und Indikation zur Zirkumzision erachtet wird. In diesen Fällen Kind ist beim aufgrund nicht vorhandener Krankheit auch kein Leidensdruck vorhanden sodass es nicht versteht, warum es an seinem Genital operiert werden muss. Es versteht die Welt nicht mehr und kann das Geschehen in seine Welt und seine Geschichte nicht integrieren.
  • Vertrauensbruch: Ein Kind lebt gewissermaßen davon, dass es seinen Eltern Vertrauen entgegenbringt. Dieses Vertrauen ist für das Kind die einzige Quelle von Sicherheit in einer ansonsten durchaus unsicheren und gefährlichen Welt. Wird dieses Vertrauen von den Eltern durch die für das Kind schwer nachvollziehbare Operation an seinem Penis verraten, so kann für das Kind die Basis jeglicher Sicherheit zerbrechen.
  • Unausweichbarkeit: Ein Erwachsener kann sich, auch wenn die Situation noch unangenehm ist, zumindest psychisch distanzieren („das bin nicht ich“, „das ist nicht meine Welt“).Das Kind ist dazu jedoch nicht in der Lage. Es kennt nur die eine Welt, die seiner Familie. In dieser Welt wurde es aus Perspektive "verraten" und missbraucht und hat keine Ausweichmöglichkeit.

Zusammenfassung

Zusammenfasst gibt es eine Vielzahl an Komplikationen die infolge der Zirkumzision auftreten können. Beinahe alle diese Komplikationen lassen sich schon durch ein Mindestmaß an Sorgfalt vermeiden. Viele Ärzte betrachten die Beschneidung als einen relativ kleinen Eingriff, der als solcher einem unerfahrenen gerne Assistentsarzt überlassen wird. Es wurde beobachtet dass die Komplikationsrate direkt mit der Fehlenden Erfahrung des Operateurs zusammenhängt.[23] Trotzdem ist es an deutschen Krankenhäusern weithin üblich, was einige Einrichtungen sogar ausdrücklich auf ihren offiziellen Klinikwebseiten zugeben, vorzugsweise Medizinstundenten im Praktischen Jahr, die noch nicht einmal richtige Ärzte sind, Zirkumzision auch an Kindern durchführen zu lassen.

Einzelnachweise

  1. Kamtsiuris P, Bergmann E, Rattay P, Schlaud M (2007). Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50 (5-6): 836–50. PMID 17514470.
  2. Anonym. (29. März, 2011). "10,9% der 0-17-Jährigen in der BRD sind beschnitten: Studie zeigt: Beschneidungsrate in Deutschland rund 30-mal höher wie medizinisch notwendig." URL: http://www.phimose-info.de/phimose-forum/viewtopic.php?f=2&t=2103 abgerufen 5/06/11.
  3. 3,0 3,1 Frisch M, Friis S, Kjear SK, Melbye M. Falling incidence of penis cancer in an uncircumcised population (Denmark 1943-90). BMJ (London) 1995;311(7018):1471. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „frisch“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  4. Arey L. B. Developmental anatomy. 6. Ausgabe Philadelphia. W. B. Saunders Co., 1954.
  5. Barreto J, Caballero C. Cubilla A. Penis. In: Sternberg SS, ed. Histology for Pathologists, 2nd edn. New York: Raven Press, 1997; 1043-4
  6. Cold CJ, Taylor JR. The prepuce. BJU Int 1999;83 Suppl. 1:34-44.
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Øster J. Further Fate of the Foreskin: Incidence of Preputial Adhesions, Phimosis, and Smegma among Danish Schoolboys. Arch Dis Child, April 1968. p.200-202.
  8. 8,0 8,1 Kayaba H, Tamura H, Kitajima S, et al. Analysis of shape and retractability of the prepuce in 603 Japanese boys. J Urol 1996; 156 (5) :1813-5.
  9. Cold CJ, Taylor JR. The prepuce. BJU Int 1999;83 Suppl. 1:34-44.
  10. Rickwood AMK, Walker J.Is phimosis overdiagnosed in boys and are too many circumcisions performed in consequence? Ann R Coll Surg Engl 1989;71(5):275-7.
  11. 11,00 11,01 11,02 11,03 11,04 11,05 11,06 11,07 11,08 11,09 11,10 11,11 Kaplan GW. Complications of circumcision. Urol Clin N Amer 1983;10:543-9. PMID 6623741 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „kaplan“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  12. Camille CJ, Kuo RL, Wiener JS. Caring for the uncircumcised penis: What parents (and you) need to know. Contemp Pediatr 2002;11:61.
  13. Travis JW, Geisheker JV. Only Clean What Is Seen - Reversing the epidemic of forcible foreskin retractions. Kindred 2008;26:28-33.
  14. Care of the Uncircumcised Penis, Elk Grove Village,IL: American Academy of Pediatrics, 1999.
  15. Care of the Uncircumcised Penis: Guidelines for Parents (pamphlet). Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics, 1984.
  16. Dalton J. Conservative management of foreskin conditions. In: Denniston G, Milos MF, Hodges FM. editors. Circumcision and Human rights. Springer, Netherlands, 2009; pp.121-131
  17. AMK, Hemalatha V, Batcup G, Spitz L. in boys. Brit J Urol 1980;52:147-150.
  18. Neill SM, Lewis FM,Tatnall FM, Cox NH. Guidelines for the management of lichen sclerosus. Br J Dermatol 2010 Oct;163(4):672-82.
  19. Royal Dutch Medical Association, 2010: Non-therapeutic circumcision of male minors.
  20. Putzke, Holm: Die strafrechtliche Relevanz der Beschneidung von Knaben. Zugleich ein Beitrag über die Grenzen der Einwilligung in Fällen der Personensorge. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 669–709
  21. Stehr, Maximilian / Putzke, Holm / Dietz, Hans-Georg: Zirkumzision bei nicht einwilligungsfähigen Jungen: strafrechtliche Konsequenzen auch bei religiöser Begründung in: Deutsches Ärzteblatt 2008, S. 1778–1780
  22. Putzke, Holm: Rechtliche Grenzen der Zirkumzision bei Minderjährigen. Zur Frage der Strafbarkeit des Operateurs nach § 223 des Strafgesetzbuches. Medizinrecht (MedR) 2008, S. 268–272
  23. 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 23,5 Williams N, Kapila L. Complications of circumcision.Brit J Surg 1993;80:1231-6. doi: 10.1002/bjs.1800801005 PMID 8242285
  24. Garry T. Circumcision: a survey of fees and practices. OBG Management (October) 1994: 34-6.
  25. 25,0 25,1 Ty Tagami. Atlanta lawyer wins $11 million lawsuit for family in botched circumcision The Atlanta Journal-Constitution, Atlanta, Georgia, USA, 19. Juli 2010
  26. 26,0 26,1 26,2 Griffiths DM, Atwell JD, Freeman NV. A prospective survey of the indications and morbidity of circumcision in children. Eur Urol 1985;11(3):184-7. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Griffith“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  27. Fetus and Newborn Committee, Canadian Paediatric Society. Neonatal circumcision revisited. (CPS) Canadian Medical Association Journal 1996;154(6):769-80.
  28. Leitch IOW. Circumcision - a continuing enigma. Aust Paediatr J 1970;6:59-65.
  29. 29,0 29,1 Metcalf TJ, Osborn LM, Mariani EM. Circumcision: a study of current practices. Clin Pediatr 1983;22(8):575-9.
  30. 30,0 30,1 30,2 Van Howe RS. Variability in penile appearance and penile findings: a prospective study. Brit J Urol 1997;80:776-782.
  31. 31,0 31,1 31,2 Shulman J, Ben-Hur N, Neuman Z. Surgical complications of circumcision. Am J Dis Child 1964;127:149. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „schulman“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „schulman“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  32. 32,0 32,1 Patel H.The problem of routine circumcision. Can Med Assoc J 1966;95:576.
  33. 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 33,5 Gee WF, Ansell, NF. Neonatal circumcision: a ten year overview; with comparison of the Gomco clamp and the Plastibell device. Pediatrics 1976; 58: 824-7. PMID 995507 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „gee“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „gee“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „gee“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „gee“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „gee“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  34. 34,0 34,1 Denton J, Schreiner RL, Pearson J. Circumcision complication. Reaction to treatment of local hemorrhage with topical epinephrine in high concentration. Clin Pediatr (Phila). 1978 Mar;17(3):285-6. PMID 627124
  35. 35,0 35,1 Blalock HJ, Vemulakonda V, Ritchey ML, Ribbeck M. Outpatient management of phimosis following newborn circumcision. J Urol 2003;169(6):2332–4.
  36. Fraser IA, Allen MJ, Bagshaw PF, Johnstone M. A randomized trial to assess childhood circumcision with the Plastibell device compared to a conventional dissection technique. Br J Surg. 1981 Aug;68(8):593-5. PMID 7023597
  37. Talarico RD, Jasaitis JE. Concealed penis: a complication of neonatal circumcision. J Urol 1973;110:732-3.
  38. Trier WC, Drach GW. Concealed penis. Another complication of circumcision. Am J Dis Child 1973; 125: 276-7.
  39. Bergeson PS, Hopkin RJ, Bailey RB, et al. The inconspicious penis. Pediatrics 1993; 92:794-79.
  40. Raboei L. Surgical management of a concealed penis. Saudi Med J 2003 May;24(5):S50.
  41. 41,0 41,1 41,2 41,3 Gracely-Kilgore KA. Penile adhesion: the hidden complication of circumcision. Nurse Pract 1984;9(5):22-4. PMID 6728346
  42. Klauber GT, Boyle J. Preputial skin-bridging. Complication of circumcision. Urology 1974; 3: 722-3.
  43. Fraser IA, Allen MJ, Bagshaw PF, Johnstone M.A randomized trial to assess childhood circumcision with the Plastibell device compared to a conventional dissection technique. Br J Surg. 1981 Aug;68(8):593-5. PMID 7023597
  44. Woodside JR. Necrotizing fasciitis after neonatal circumcision. Am J Dis Child 1980;134(3):301-2.
  45. Annunziato D, Goldblum LM. scalded skin syndrome. A complication of circumcision. Am J Dis Child. 1978;132(12):1187-8.
  46. Kirkpatrick BV, Eitzman DV. [1] Neonatal septicemia after circumcision. Clin Pediatr 1971;13(9):767-8.
  47. 47,0 47,1 Scurlock JM, Pemberton PJ. meningitis and circumcision. Med J Aust. 1977;1(10):332-4.
  48. Cleary TG, Kohl S. Overwhelming infection with group B beta-hemolytic streptococcus associated with circumcision. Pediatrics 1979;64(3):301-3.
  49. Berman W. Urinary retention due to ritual circumcision. Pediatrics 1975;56:621.
  50. 50,0 50,1 Horowitz J, Schussheim A, Scalettar HE. Letter: Abdominal distension following ritual circumcision. Pediatrics 1976;57:579.
  51. 51,0 51,1 Menahem S. Complications arising from ritual circumcision: pathogenesis and possible prevention. Isr J Med Sci 1981;17(1):45-8. PMID 7461946
  52. Mackenzie, A. R.: Meatal ulceration following neonatal circumcision. Obstet Gynecol., 28:221, 1966.
  53. Malo T. Bonforte RJ.Hazards of plastic bell circumcision. Obstet Gynecol 1969;33:869.
  54. 54,0 54,1 Van Howe RS. Incidence of meatal stenosis following neonatal circumcision in a primary care setting. Clin Pediatr (Phila). 2006 Jan-Feb;45(1):49-54. PMID 16429216
  55. 55,0 55,1 Upadhyay V, Hammodat HM, Pease PW. Post circumcision meatal stenosis: 12 years' experience. N Z Med J 1998;111(1060):57-8.
  56. Van Howe RS. Incidence of meatal stenosis following neonatal circumcision in a primary care setting. Clin Pediatr (Phila). 2006 Jan-Feb;45(1):49-54. PMID 16429216
  57. 57,0 57,1 57,2 Kaplan G W: Circumcision: An overview. Curr Prob Pediatr. 1977;7:1-33
  58. Byars L T, Trier WC. Some complications of circumcision and their surgical repair. Arch. Surg. 1958; 76:477
  59. 59,0 59,1 Limaye RD, Hancock RA. urethral fistual as a complication of circumcision. J. Pediatr 1968; 72(1):105-6. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „limay“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  60. Baskin LS, Canning DA, Snyder III HM, Duckett JW Jr. Surgical repair of urethral circumcision injuries. J Urol 1997;158(6):2269-71.
  61. Shulman J, Ben-Hur N, and Neuman Z. Surgical complications of circumcision. Am J Dis Child 1964;127:149.
  62. 62,0 62,1 Lackey JT. Urethral fistula following circumcision. JAMA 1968; 206:2318. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Lackey“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  63. Davidson F. Yeasts and circumcision in the male. Br J Ven Dis 1977; 53:121-122.
  64. Sterenberg N, Golan J, Ben-Hur N. Necrosis of the glans penis following neonatal circumcision. Plast Reconstr Surg 1981;68:237–9. PMID 7255584
  65. Azmy A , Boddy SA, Ransley PG. Successful reconstruction following circumcision with diathermy. Br J Urol 1985; 57:587-8. PMID 4063742
  66. 66,0 66,1 66,2 Gearhart JP, Rock JA. Total ablation of the penis after circumcision with electocautery: a method of management and long term follow-up. J Urol 1989; 142:799-801. PMID 2769863 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Gerhardt“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Gerhardt“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  67. McGowan Jr AW. A complication of circumcision. JAMA 1969;207(11):2104.
  68. Datta NS, Zinner NR. Complication from Plastibell circumcision ring. Urology 1977; 9: 57-8.
  69. Johnsonbaugh RE. Complication of a circumcision performed with a plastic disposable circumision device: long-term follow-up. Am J Dis Child. 1979; 133: 438.
  70. Rubenstein MM, Bason WM. Complication of circumcision done with a plastic bell clamp. Am J Dis Child 1968;176:381. PMID 5697970
  71. Wright JE. Non-therapeutic circumcision. Med J Aust 1967;1:1083-6.
  72. Kirkpatrick BV, Eitzman DV. Neonatal septicemia after circumcision. Clin Pediatr 1971;13(9):767-8.
  73. Stinson JM. Impotence and adult circumcision. J Nat Med Assoc 1973;65:161.
  74. Palmer JM, Link D. Impotence following anesthesia for elective circumcision. JAMA 1979; 241(24):2635-6.
  75. McGrath K. Variations in Penile Anatomy and Their Contribution to Medical Mischief In: Denniston GC, Milos MF, Hodges FM (eds.). Circumcision and Human Rights. Springer, Netherlands; 2009. p.97-108.
  76. Kim D, Pang M. The effect of male circumcision on sexuality. BJU Int 2007;99(3):619–22.PMID 17155977
  77. Hammond T. A preliminary poll of men circumcised in infancy and childhood. BJU Int 1999;83(Suppl 1):85-92.
  78. Gairdner D. The fate of the foreskin: a study of circumcision. Br Med J 1949;2:1433-7.
  79. Rawlings DJ, Miller PA, Engel RR. The effect of circumcision on transcutaneous PO2 in term infants. Am J Dis Child 1980;134(7):676-8.
  80. Gunnar MR, Fisch RO, Korsvik S, Donhowe JM. The effects of circumcision on serum cortisol and behavior. Psychoneuroendocrinology 1981; 6(3):269-75.
  81. Sauer LW. staphylococcus bronchopneumonia following ritual circumcision. Am J Obstetr Gynecol 1943;46:583.
  82. Paediatric Death Review Committee: Office of the Chief Coroner of Ontario. Circumcision: a minor procedure? Paediatr Child Health 2007;12(4):311–2.
  83. Bollinger, Dan. Lost Boys: An Estimate of U.S. Circumcision-Related Infant Deaths. Thymos: Journal of Boyhood Studies. 2010;4(1):78-90.
  84. 84,0 84,1 84,2 Levy DM. Psychic trauma of operations in children and a note on combat neurosis. Am J Dis Child 1945;69(1):7 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Levy“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Levy“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  85. Jacobson B, Bygdeman M: Obstetric care and proneness of offspring to suicides as adults: case-control study. British Medical Journal 1998; 317:1346-1349
  86. 86,0 86,1 Goldman R. The psychological impact of circumcision. BJU Int 1999;83 Suppl. 1:93-103.
  87. 87,0 87,1 87,2 Boyle GJ, Goldman R, Svoboda JS, Fernandez E. Male circumcision: pain, trauma and psychosexual sequelae. J Health Psychology 2002;7(3):329-43 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Boyle“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Boyle“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  88. 88,0 88,1 88,2 88,3 88,4 Rhinehart J. Neonatal circumcision reconsidered. Transactional Analysis J 1999;29(3):215-21. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Rhinehart“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  89. Cansever G. Psychological effects of circumcision. Br J Med Psychol 1965; 38: 321-31.
  90. Hammond T. A preliminary poll of men circumcised in infancy or childhood. British Journal of Urology 1999; 83(Supplement 1):85-92.
  91. McFadyen A. Children have feelings too. BMJ 1998; 316:1616.
  92. Jacobson B, Bygdeman M: Obstetric care and proneness of offspring to suicides as adults: case-control study. British Medical Journal 1998; 317:1346-1349
  93. Janet Menage: Post-Traumatic Stress Disorder After Genital Medical Procedures. In: G. Denniston: Male and Female Circumcision. Medical, Legal, and Ethical Considerations in Pediatric Practice. (englisch)
  94. 94,0 94,1 Ramos S, Boyle GJ. Ritual and Medical Circumcision among Filipino Boys. In: GC Denniston, FM Hodges, MF Milos. editors. Understanding Circumcision. A Multi-Disciplinary Approach to a Multi-Dimensional Problem New York: Kluwer Academic/Plenum, 2001; pp.253-270
  95. Bensley GA, Boyle GJ. Physical, sexual, and psychological effects of male infant circumcision: an exploratory survey. In: Denniston GC, Hodges FM, Milos MF, editors. Understanding circumcision: a multi-disciplinary approach to a multi-dimensional problem. New York: Kluwer Academic/Plenum; 2001. pp. 207–39.
  96. Kühnle, 1998. Zitiert nach: Hautzinger (Hrsg.): Davison und Neale (2002): Klinische Psychologie. S. 501 f. Weinheim BelzPVU, ISBN 3-621-27458-8.
  97. Resch et al.: Entwicklungspsychopathologie des Kindes- und Jugendalters – Ein Lehrbuch. PVU, Weinheim 1999.
  98. Hautzinger (Hrsg.): Davison und Neale: Klinische Psychologie. BelzPVU, Weinheim 2002, ISBN 3-621-27458-8.
  99. Linder/Thießenhusen: "Missbrauchs-Traumata gemeinsam überwinden". Tectum-Verlag ISBN 978-3-8288-9267-5

Weblinks